﻿{"id":180,"date":"2013-03-22T14:01:38","date_gmt":"2013-03-22T13:01:38","guid":{"rendered":"http:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/?p=180"},"modified":"2014-04-16T11:07:05","modified_gmt":"2014-04-16T10:07:05","slug":"un-proceso-eclesiastico-en-1763","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/?p=180","title":{"rendered":"Un proceso eclesi\u00e1stico en 1763"},"content":{"rendered":"<p>En tiempos pret\u00e9ritos, cuando la iglesia era uno de los pilares del poder, dispon\u00eda de una jurisdicci\u00f3n propia por la que se reg\u00edan fundamentalmente los asuntos que afectaban directamente a la iglesia, pero tambi\u00e9n otra serie de casos que se inclu\u00edan en esta jurisdicci\u00f3n por ser asuntos relativos a la moral.<\/p>\n<p>El caso es que en 1763, hace 250 a\u00f1os, encontramos un proceso relativo a la intenci\u00f3n de un cl\u00e9rigo de Vid\u00e1ngoz de ostentar dos cargos que, seg\u00fan la regulaci\u00f3n del momento, eran incompatibles el uno con el otro. Es un tema que, desgraciadamente, bien podr\u00eda encajar perfectamente en la coyuntura actual. Y es que, por lo que se ve, 250 a\u00f1os no son nada y parece que hay cosas que nunca cambian.<\/p>\n<div style=\"width: 385px\" class=\"wp-caption alignright\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"Proceso eclesiastico en 1763\" src=\"http:\/\/www.vidangoz.com\/bidankozarte\/aleen_irudiak\/07\/crucifijo.jpg\" alt=\"Proceso eclesiastico en 1763\" width=\"375\" height=\"268\" \/><p class=\"wp-caption-text\">Proceso eclesiastico en 1763<\/p><\/div>\n<p>En asunto que nos ocupa pleiteaban los Cabildos Eclesi\u00e1stico (esto es, los cargos eclesi\u00e1sticos, que por entonces eran ni m\u00e1s ni menos que 8 personas) y Secular (los cargos concejiles, el ayuntamiento) contra Don Mat\u00edas Miguel de Hualde (<em>Diego<\/em>), que por el apellido y la \u00e9poca, seguramente pertenec\u00eda a esa \u00e9lite de poder que fueron los Hualde en Vid\u00e1ngoz durante muchos a\u00f1os y a la que, alg\u00fan d\u00eda, tendr\u00e9 que dedicar unos p\u00e1rrafos expresamente.<\/p>\n<p>El citado Don Mat\u00edas Miguel de Hualde era cl\u00e9rigo de menores (si hab\u00eda un cl\u00e9rigo s\u00f3lo para los menores, esto nos ayuda a entender c\u00f3mo pod\u00eda haber 8 cargos eclesi\u00e1sticos), y, adem\u00e1s, sacrist\u00e1n de la parroquia de Vid\u00e1ngoz. En el citado a\u00f1o 1763 hab\u00eda promovido (o sea, que su estatus mejoraba) a un beneficio (otro de los cargos eclesi\u00e1sticos de aquel momento) en la iglesia de Vid\u00e1ngoz, cargo \u00e9ste que era incompatible con la titularidad de la sacrist\u00eda, a la que Mat\u00edas Miguel de Hualde no parec\u00eda dispuesto a renunciar.<\/p>\n<p>As\u00ed que esto termin\u00f3 en un juicio eclesi\u00e1stico cuya sentencia determin\u00f3 que el demandado, Mat\u00edas Miguel de Hualde, hab\u00eda de elegir entre el beneficio y la sacrist\u00eda y, \u00e9ste, como no era tonto, pues eligi\u00f3 el beneficio, cargo cuyo solo nombre ya nos da una ligera idea de que muy malo no pod\u00eda ser.<\/p>\n<p>Y para la sacrist\u00eda, entre el Cabildo Eclesi\u00e1stico, los vecinos y el Concejo, proponen a don Blas Ram\u00f3n de Hualde (<em>Diego<\/em>), estudiante (creo recordar que en la Universidad de Irache y que termin\u00f3 siendo abogado de los Tribunales Reales) natural de la villa, y a quien le es adjudicada.<\/p>\n<p>Al final, vuelta y vuelta y el cargo para otro Hualde de Vid\u00e1ngoz, que, aunque el resumen del proceso no lo dice, era el hermano peque\u00f1o de Mat\u00edas Miguel. Lo dicho, que dejo para otra ocasi\u00f3n un art\u00edculo sobre el clan de los Hualde.<\/p>\n<p>Si alguien se anima a profundizar en el tema, el proceso tiene la siguiente signatura en el archivo diocesano de Pamplona: Secr. Villava, C\/2195 &#8211; N\u00ba 25.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En tiempos pret\u00e9ritos, cuando la iglesia era uno de los pilares del poder, dispon\u00eda de una jurisdicci\u00f3n propia por la que se reg\u00edan fundamentalmente los asuntos que afectaban directamente a la iglesia, pero tambi\u00e9n otra serie de casos que se inclu\u00edan en esta jurisdicci\u00f3n por ser asuntos relativos a la moral. El caso es que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[215,64,214,30,102],"class_list":["post-180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas-historicas","tag-archivo-diocesano-de-pamplona","tag-diego","tag-clan-hualde","tag-iglesia","tag-siglo-xviii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=180"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":398,"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/180\/revisions\/398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vidangoz.com\/bidankozarte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}